Понятие банковской гарантии. Регрессивные требования гаранта к принципалу

ГК РФ Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии

  • 1. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
  • 2. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.
  • 3. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

4. В независимой гарантии должны быть указаны:

дата выдачи;

принципал;

бенефициар;

гарант;

основное обязательство.

денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения;

срок действия гарантии;

обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

5. Правила настоящего параграфа применяются также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений.

Согласно положениям 379 ст. ГК РФ, гарант вправе предъявить принципалу так называемые регрессные требования о возмещении сумм, выплаченных бенефициару. Они возникают у кредитной организации в том случае, если такая возможность изначально оговаривалась в соглашении о выдаче гарантии.

Однако банк не вправе предъявлять должнику требования о возмещении сумм, уплаченных не в соответствии с условиями гарантии, или компенсации расходов, понесённых из-за нарушения обязательств перед своим принципалом.

Комментарии и разъяснения

Современная юридическая литература изобилует десятками трактовок 379 ст. ГК РФ, поскольку банки достаточно часто выдвигают регрессные требования к должникам. Общий смысл дискуссий вокруг этой статьи сводится к тому, что законодатель пресекает возможность необоснованного обогащения одной стороны сделки за счёт другой.

Иначе говоря, отсутствие соглашения о возмещении расходов, возникших в ходе исполнения гарантии, не препятствует гаранту предъявить должнику соответствующее требование. Так как банк выдаёт гарантию исключительно по просьбе принципала, то после её предоставления одновременно возникает:

  • · одностороннее обязательство кредитной организации по отношению к должнику;
  • · взаимные обязательственные отношения банка и принципала.

Противоположный подход противоречит положениям 60 ст. ГК РФ, поскольку он ведёт к необоснованному сбережению имущества принципалом. Следовательно, банк может потребовать от должника возместить суммы, которые были уплачены бенефициару по гарантии.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   Загрузить   След >