Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Вклад Ю.В. Григорьева в развитие теории формирования библиотечного фонда

Принципы соответствия и принципы централизации

Впервые в научный оборот введены и подробно раскрыты теоретические понятия «разделение фонда на естественные составные части», «непрерывная дифференциация библиотечных фондов». Благодаря Ю.В. Григорьеву стало ясно, что формирование библиотечного фонда основанное на единых принципах, подчиняется общим закономерностям и имеет педагогический характер. Подробно обоснована и теория соответствия. Еще в одной из ранних книг «Расстановка и хранение книг в библиотеках» (1931 г.) - Ю.В.Григорьев выдвинул идею считать критерием расстановки книг интересы читателей, а не какие-либо иные факторы, как полагали его предшественники и современники. Впоследствии он распространил этот тезис на всю работу по формированию библиотечного фонда - библиотечный фонд по своему составу, величине и структуре должен соответствовать, с одной стороны, задачам, ставящимся обществом перед библиотекой, а с другой - разумным, т.е. прогрессивным в своей основе потребностям и интересам читателей. В «Методологических проблемах советского библиотековедения» (1968 г.) Ю.В. Григорьев возвел положение о соответствии в ранг закона. В книге же ему придан характер принципа, словосочетание «закон соответствия» употреблено всего один раз. Григорьев так и не пришел к окончательному мнению, чем же все-таки - законом или принципом является выдвинутая им теория соответствия.

Отношение библиотековедов к закону соответствия неоднозначно. С самого момента его предложения и до настоящего времени он встречает стойкое неприятие части специалистов. В печати, однако, критический анализ отсутствует. Однако осознание безусловной необходимости такого соответствия, как хорошо известно, из практики, происходит далеко не у всех и не всегда. Следовательно, даже если считать, что требование соответствия -общеизвестная истина, признается она зачастую только на словах, для тех или иных видов деятельности.

Ю.В. Григорьев же предлагал рассматривать ее не в плане расхожего тезиса, в общем-то, не обязательно для исполнения, а в качестве непреложного научного закона, или принципа библиотечной деятельности. Такая постановка требует тщательной проработки каждого технологического процесса, обусловливает их целенаправленность, критерий оценки и т.д. Не случайно, что сразу же после предложения этого закона появились и продолжают появляться попытки представить его в формализованном, математическом виде. Другие специалисты принимают этот закон, но в осторожных формулировках, нередко без ссылки на автора, не в полном виде - как соответствие фонда только информационным потребностям читателей. Повод для такой не совсем строгой трактовки закона дал сам Ю.В. Григорьев, который в «Теоретических основах...» оказался менее последовательным, чем в статье «Методологические проблемы советского библиотековедения».

Помимо названных принципов Ю.В. Григорьев ввел в библиотечное фондоведение в качестве организационного принцип централизации библиотечного фонда и, таким образом, положил начало классификации принципов - общеметодологического, содержательных и организационных. При раскрытии принципа и метода централизации Ю.В. Григорьев делал акцент на ленинском понимании сути демократического централизма, возражал против чрезмерного администрирования в этом деле.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Право
Психология
Религиоведение
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее