Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Влияние факторов восприятия на желание населения иметь свой собственный бизнес

Роль «факторов восприятия» в формировании желания иметь собственный бизнес

Для выявления того, какие из анализируемых «факторов восприятия» влияют на желание потенциальных предпринимателей иметь свой собственный бизнес, использовался метод бинарной логистической регрессии. Зависимая переменная содержала два варианта ответа: 1- индивид хочет иметь свое собственное дело, 0- не хочет иметь свое собственное дело. В качестве независимых переменных выступают как психологические характеристики индивида, его уровень образования, дохода, так и его оценка внешних условий в регионе проживания и стране.

При статистическом анализе мы учитывали только информативные ответы респондентов - отказавшиеся от ответа или затруднившиеся ответить были исключены из анализа. Каждый из индикаторов был проверен на значимость связи с уровнем склонности населения к предпринимательству.

В систему индикаторов были включены следующие показатели:

  • · Оценка того, внедряются или нет в области (крае, республике) на предприятиях инновации, передовые технологии;
  • · Оценка работы руководства области (края, республики) по внедрению инноваций, передовых технологий в регионе;
  • · Ожидание улучшения/ухудшения до конца 2009 года экономической ситуации в России;
  • · Оценка коррупции в органах власти как серьезной социально-экономической проблемы области (края, региона);
  • · Оценка коррупции в правоохранительных органах как серьезной социально-экономической проблемы области (края, региона);
  • · Оценка низкого уровня зарплат как серьезной социально-экономической проблемы области (края, региона);
  • · Оценка безработицы как серьезной социально-экономической проблемы области (края, региона);
  • · Склонность к инновациям;
  • · Оценка условий для развития малого бизнеса в области (крае, республике);
  • · Осознание наличия внутреннего локуса контроля;
  • · Тип населенного пункта, где живет респондент;
  • · Федеральный округ;
  • · Ожидание ухудшения/ улучшения в целом ситуации в области (крае, республике);
  • · Оценка работы руководителя области (края, республики);
  • · Оценка работы законодательного собрания области (края, республики);
  • · Ожидание улучшения/ухудшения в ближайший год материального положения.

Описание переменных

Переменная Q48 («Скажите, пожалуйста, у Вас есть собственный бизнес или его нет? И если нет, то Вы в принципе хотели бы или не хотели бы иметь свой собственный бизнес?»), выявляющая категорию потенциальных предпринимателей, содержит пять информативных варианта ответа: 1-есть собственный бизнес; 2- безусловно, хотел бы; 3- скорее хотел бы; 4- скорее не хотел бы; 5- безусловно, не хотел бы. В нашу выборку попадают лишь те индивиды, которые не имеют собственного бизнеса. Для того, чтобы рассмотреть, какая категория лиц вероятнее всего захочет иметь свой бизнес, а какая, наоборот, не имеет интереса к бизнес деятельности, данная переменная была преобразована в дихотомическую с двумя вариантами ответа: 1- хотел бы иметь собственный бизнес, 2 - не хотел бы иметь собственный бизнес. В нашем регрессионном анализе эта переменная выступала в качестве зависимой.

Поскольку большинство переменных, характеризующих отношение индивида к внешним условиям среды, являются порядковыми, то на базе имеющихся порядковых переменных были созданы новые фиктивные дихотомические переменные (таблица 1).

Таблица 1Описание переменных регрессионного анализа

Переменная

Вопрос в анкете

Новая переменная/базовая переменная

Q34

Как Вы думаете, в случае увольнения Вам лично, с Вашей квалификацией и опытом, удастся или не удастся в течение двух-трёх месяцев найти работу по специальности?

Q34_1

Q34_2

Q34_3

Q34_4

Q34_5

безусловно, удастся скорее, удастся

скорее не удастся

безусловно, не удастся

мне не грозит увольнение

Q17

Какое у Вас образование? (Карточка, один ответ.)

Q17_1

Q17_2

Q17_3

Q17_4

Q17_5

Q17_6

Q17_7

Q17_8

Q17_9

основное общее образование

нач. проф. образование

среднее общее образование

среднее проф. образование

незаконч. высшее образование

высшее бакалавр образование

специалист

магистр

послевузовское образование

Q18

Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение - как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?

Q18_1

Q18_2

Q18_3

Q18_4

Q18_5

оч. хорошее мат. положение

хорошее мат. положение

среднее мат. положение

плохое мат. положение

очень плохое мат. положение

Q35

Как Вы считаете, до конца 2009 года экономическая ситуация в России улучшится, ухудшится или практически не изменится?

Q35_1 Q35_2 Q35_3 Q35_4

Q35_5

безусловно, улучшится

скорее улучшится

практически не изменится

скорее ухудшится

безусловно, ухудшится

Q45

Как Вы считаете, в нашей области (крае, республике) внедряются или не внедряются инновации, передовые технологии? И если внедряются, то на многих или на немногих предприятиях?

Q45_1

Q45_2

Q45_3

Q45_4

Q45_5

не внедряются технологии

безусловно, внедряются на многих предприятиях;

скорее внедряются на многих предприятиях;

скорее внедряются на немногих предприятиях;

безусловно, внедряются на немногих предприятиях

Q46

Как Вам кажется, руководство нашей области (края, республики) делает что-нибудь или ничего не делает для внедрения инноваций, передовых технологий в регионе? И если делает, то достаточно или недостаточно?

Q46_1

Q46_2

Q46_3

Q46_4

Q46_5

ничего не делает

безусловно, делает достаточно

скорее достаточно делает

скорее недостаточно делает

безусловно, недостаточно

Q47

Как Вы считаете, в нашей области (крае, республике) условия для развития малого бизнеса благоприятные или неблагоприятные?

Q47_1

Q47_2

Q47_3

Q47_4

безусловно, благоприятные

скорее благоприятные

скорее неблагоприятные

безусловно, неблагоприятные

Q57

Как Вы полагаете, от чего в большей мере зависит Ваше материальное положение: лично от Вас (от Ваших усилий, характера, трудолюбия, расчетливости) или от не зависящих от Вас обстоятельств (от ситуации в стране, в Вашем городе (селе), от начальства, случайностей, удачи и пр.)?

Q57_1

  • 1- внутренний локус контроля (респондент выбрал вариант ответа «безусловно от меня самого (самой) » и «скорее от меня самого (самой)»;
  • 0- 0- внешний локус контроля (респондент выбрал вариант ответа «скорее от независящих от меня обстоятельств» и «безусловно, от независящих от меня обстоятельств».

Q91

тип населенного пункта, где живет респондент

Q91_1

Q91_2 Q91_3

Q91_4

Q91_5

Q91_6

Москва

Санкт-Петербург областной центр, столица региона, свыше 1 млн жителей

областной центр, столица региона, менее 1 млн жителей

районный центр, малый город, поселок городского типа

село

Q69

Федеральные округа

Q69_1 Q69_2 Q69_3 Q69_4 Q69_5 Q69_6

Q69_7

Центральный

Северо-Западный

Южный

Приволжский

Уральский

Сибирский

Дальневосточный

Q11

Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?

Q11_1 Q11_2 Q11_3

Q11_4

Q11_5

Безусловно, улучшается

скорее улучшается

практически не меняется

скорее ухудшается

безусловно, ухудшается

Q12

Как Вы считаете, руководитель нашей области (края, республики) работает на своем посту хорошо или плохо?

Q12_1 Q12_2 Q12_3

Q12_3

безусловно, хорошо работает

скорее хорошо работает

скорее плохо работает безусловно, плохо работает

Q13

Как Вы считаете, законодательное собрание нашей области (края, республики) работает хорошо или плохо?

Q13_1 Q13_2 Q13_3 Q13_4

безусловно, хорошо

скорее хорошо

скорее плохо

безусловно, плохо

Q23

Как Вы думаете, в ближайший год Ваше материальное положение вероятнее всего улучшится, ухудшится или практически не изменится?

Q23_1

Q23_2

Q23_3

Q23_4

Q23_5

безусловно, улучшится

скорее улучшится

практически не изменится

скорее ухудшится

безусловно, ухудшится

Также в анализ были включены следующие переменные:

Q14_5 - коррупция в органах власти - серьезная социально-экономическая проблема области (края, региона);

Q14_6 - коррупция в правоохранительных органах- серьезная социально-экономическая проблема области (края, региона);

Q14_7 - низкий уровень зарплат - серьезная социально-экономическая проблема области (края, региона);

Q14_9 - безработица - серьезная социально-экономическая проблема области (края, региона);

Q15 - пол;

Q16 - возраст;

Q32_2 - задержали заработную плату, иные заработанные деньги за последний месяц;

Q32_5 - перевели на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю за последний месяц;

Q32_6 - отправили в вынужденный отпуск;

Q32_7 - расторгли заключенный трудовой договор, контракт;

Q32_8 - уволили с дополнительного места работы;

Q32_10 - уменьшили зарплату.

Переменная Q58 («Одни люди любят перемены, новшества, охотно изобретают, экспериментируют - и в работе, и в повседневной жизни. Другие относятся к переменам, новшествам настороженно, не склонны изобретать новое, не любят экспериментов. Представьте себе шкалу от одного до семи, где в точке «1» находятся люди, которые остерегаются любых изменений, а в точке «7» - любители новшеств, люди, которые жить не могут без экспериментов») была представлена интервальной шкалой от 1 до 7.

Результаты регрессионного анализа

Общее качество предсказания модели достаточно высокое - 70,8%. Для 1850 респондентов, не желающих иметь бизнес, и для 660 потенциальных предпринимателей модель правильно предсказывает соответствующий факт. При этом модель правильно предсказывает нежелание иметь бизнес в 86% случаев, а желание иметь бизнес - в 41,9% случаев (приложение, таблица 8).

Регрессионный анализ (приложение, таблица 9) показал, что значимой переменной, которая при прочих равных условиях влияет на вероятность того, что респондент окажется потенциальным предпринимателем, то есть предпочтет вариант ответа «хотел бы иметь свой собственный бизнес», является: Q46_2 (В= -,459, Sig.= ,044). То, что данная переменная оказалась значимой (Sig.<,05), свидетельствует о влиянии оценки работы руководства области (края, республики) по внедрению инноваций, передовых технологий в регионе на вероятность того, что индивид захочет иметь свой собственный бизнес. Причем данная связь является отрицательной, так как, по результатам анализа, респондент, ответивший, что руководство, безусловно, достаточно делает для внедрения инноваций, передовых технологий в регионе, с меньшей вероятностью захочет иметь свой собственный бизнес, чем индивид, который считает работу руководства по внедрению инноваций, безусловно, недостаточной. Возможно, этот факт можно объяснить тем, что (а) именно отсутствие инициативы со стороны руководства субъекта Федерации по внедрению инноваций стимулирует жителей данной области (края, республики) самостоятельно организовывать инновационную деятельность путем создания собственного бизнеса, поскольку мало надежд на возможность появления в перспективе новых динамично растущих предприятий и рабочих мест по найму, либо (б) оценка позиции властей в отношении бизнеса как нейтральной (меньше экономических инициатив со стороны властей - меньше их вмешательство в экономику - более высокая степень «открытости» регионального рынка для входа новичков) скорее способствует появлению желания начать собственное дело. Таким образом, полностью опровергается наша гипотеза Н4, о положительном влиянии действий руководства, направленных на внедрение инноваций в регионе проживания, на решение о начале бизнеса. А. Портес в своей работе «Неформальная экономика и ее парадоксы» (Портес, 2004) выявил «парадокс государственного контроля», который заключается в нежелательных последствиях государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. Скорее всего, мы как раз имеем дело с ситуацией, когда государству не стоит брать на себя функции экономического агента и действовать наравне с предпринимателями, так как этого негативно сказывается на общем предпринимательском настроении населения. Возможно, государство достаточно просто поддерживать и оказывать помощь в развитии инноваций, предложенных самими предпринимателями.

Также значимой оказалась переменная Q14_5 (В= ,242, Sig. = ,013). По результатам анализа коррупция не отталкивает респондентов от перспективы стать предпринимателем, а наоборот, повышает вероятность готовности с их стороны стать собственником бизнеса. Этот вывод также является парадоксальным и полностью противоречит нашей гипотезе (Н4), о негативном влиянии коррупции на решение о начале бизнеса. Наша модель подтверждает обратное. Возможно, этот факт демонстрирует уровень значимости наличия «неформальных контактов» во власти для принятия решения о старте малого бизнеса: коррупция в органах власти «снижает издержки» старт-апов в глазах потенциальных предпринимателей. Ю. Латов и Т. Нестик (Латов, Нестик, 2002) в своем исследовании ставят под вопрос, насколько коррупция является дисфункцией, показателем аномии общества. Авторы утверждают, что в 1990-е годы в странах периферийного капитализма коррупция получает другое осмысление и рассматривается как явление, воспроизводимое культурной традицией. Они приводят в пример ряд исследований, подтверждающих, что в культурах с большой дистанцией власти и высоки уровнем коллективизма, как Россия, следует ожидать высокого уровня коррупции. Коррупция отчасти способствует созданию нового бизнеса, так как ускоряет процесс регистрации бизнеса, который в обычных условиях может затянуться на долгие месяцы. Таким образом, возможность «неформальных» платежей чиновникам, а также другим представителям власти, и их приемлемость в конкретном обществе, может способствовать увеличению числа потенциальных предпринимателей.

Однако наша гипотеза о том, что внедрение инноваций в регионе проживания служит стимулом для решения о начале бизнеса не подтвердилась, так как переменная Q45 оказалась незначимой. Это свидетельствуем о том, что когда индивид делает выбор в пользу собственного бизнеса, он не оценивает, насколько активно внедряются инновации в регионе. Возможно, это происходит из-за низкой информированности респондентов о том, внедряются или нет инновации в регионе. Инновации все-таки не относятся к изменениям, которые могут быть видны «невооруженным» глазом, они носят долгосрочный эффект, поэтому для того, чтобы определить, насколько широко внедряются инновации необходима некоторая подкованность, которой вряд ли будут обладать индивиды, настроенные на открытие малого или среднего бизнеса.

Что касается склонности к инновациям, то гипотеза о том, что потенциальные предприниматели вероятнее будут склонны к новшествам и экспериментам (Н2), полностью подтвердилась: переменная Q58 имеет абсолютный уровень значимости (В= ,261, Sig. = ,000). Это свидетельствует о том, что в бизнес действительно чаще идут люди, склонные к инновациям, так как без хорошей идеи нет и бизнеса. К тому же на стадии роста компании предприниматели сталкиваются с задачей постоянного генерирования новых идей и внедрения инноваций, особенно на растущих или высоко конкурентных рынках.

Переменная Q57_1 также имеет абсолютную значимость в процессе принятия решения о начале бизнеса (В=, 214, Sig.= ,014). Таким образом гипотеза Н2 полностью подтверждается: люди, обладающие внутренним локусом контроля, с большей вероятностью захотят иметь собственный бизнес, нежели те, что считают, что их материальное положение в большей степени зависит от не зависящих от них обстоятельств. Как склонность к инновациям, так и внутренний локус контроля являются психологическими факторами, необходимыми для каждого предпринимателя (McClelland, 1961). Анализ показал, что данные факторы влияют на решение о начале бизнеса. Не является очевидным тот факт, что лица, не обладающие данными психологическими качествами, по определению не могут быть предпринимателями, так как они могут компенсировать этот недостаток другими качествами. Однако вероятность того, что человек, не склонный к инновациям и внутреннему локусу контроля, вообще, будет рассматривать для себя перспективу быть предпринимателем, существенно снижается.

Переменные Q47_1, Q47_2 также оказались значимыми (В=,442, Sig.=,012; B=,348, Sig.=, 002). Это говорит о том, что оценка условий для развития малого бизнеса в регионе проживания является важным фактором для начала предпринимательской деятельности. Индивиды, положительно оценивающие условия для развития малого бизнеса, с большей вероятностью захотят иметь свой бизнес, нежели те, что оценивают условия как неблагоприятные. Данная гипотеза полностью подтверждает исследования, проводившиеся Арениус и Миннити (Arenius, Minniti, 2005), а также Келингером и Миннити (Kollinger, Minniti, 2004). Следовательно, и в российских условиях оценка населением возможностей для развития предпринимательства в регионе проживания, является важным фактором, определяющим количество потенциальных предпринимателей в стране.

Оценка экономической ситуации в России до конца 2009 года (Q35), как показал анализ, не оказывает влияния на вероятность возникновения желания у индивида иметь свой собственный бизнес.

Интересным оказался результат, касающийся влияния типа населенного пункта на желание иметь бизнес. Как показал анализ, житель областного центра, столицы региона, менее 1 млн. жителей (Q91_4) с меньшей вероятностью захочет стать предпринимателем, нежели житель села (B= -0, 269, Sig.=,021). Этот результат совпадает с некоторыми выводами М. Габелко (Габелко, 2010), которые были заложены в основу нашей гипотезы Н1 о влиянии населенного пункта на желание иметь собственный бизнес, и нашими данными, полученными при построении статистических таблиц (раздел Описание портрета потенциального предпринимателя). Данная зависимость свидетельствует о тенденции к переносу предпринимательского потенциала страны в малые города, поселки городского типа и села. Из этого следует важный вывод о том, что происходит отток предпринимателей из мегаполисов по причине высокой конкуренции (большая доля ТНК и западных компаний на рынках крупных городов снижает шансы выживания малого и среднего бизнеса), административного контроля, а также привлекательных альтернатив в виде работы по найму (зачастую в тех же зарубежных фирмах), где уровень заработной платы, возможно, превышает доходы, который можно получить при помощи предпринимательской деятельности, а также меньше риск потерпеть неудачу.

Образование, как показал регрессионный анализ, не оказывает влияния на желание иметь бизнес. Хотя дисперсионный анализ и позволил нам определить, что среди потенциальных предпринимателей больше всего обладателей среднего профессионального (специального) образования, а также среднего общего образования (10-11 классов школы) (см. приложение, таблица 5), на ряду с другими факторами данная переменная не оказывает существенного влияния.

Абсолютно значимой переменной оказался пол респондента (Q15): женщины с меньшей вероятностью пожелают быть предпринимателями, чем мужчины, что полностью подтверждает распространенное представление (и нашу гипотезу) о том, что мужчины более склонны к предпринимательской деятельности (В=-, 255, Sig.=,003), гипотеза Н1. Этот факт подтверждает наличие общей тенденции, присущей для большинства стран мира. В российских реалиях женщины также менее склонны к предпринимательству, так как более осторожны, а также имеют меньше возможности противостоять конкуренции со стороны мужчин. В России бизнес, так же как и государственная сфера, считаются «мужскими» отраслями, хотя в последнее время доля женщин в бизнесе существенно повысилась.

Также возраст (Q16) оказывает непосредственное влияние на желание иметь свой собственный бизнес (В=-, 059, Sig.=,000): с увеличением возраста желание иметь собственный бизнес снижается, что также подтверждает наше предположение. Этот вывод подтверждает нашу гипотезу Н1. Молодые люди более свободны в выборе формы занятости, им практически нечего терять в случае неудачи, а также они более склонны к инновациям и не обладают специфическим «человеческим» капиталом в определенной фирме.

В многих исследованиях подчеркивается, что существует взаимосвязь между положением индивида на рынке труда и его желанием иметь свое дело. На материалах «Георейтинга» была предпринята попытка выявить, так ли это. В результате из всех протестированных переменных, описывающих статус и изменения в занятости, значимой оказалась переменная Q32_6 (респондента отправили в вынужденный отпуск), т.е. лица, которых отправили в вынужденный отпуск за последний месяц, с большей вероятностью захотят иметь свой бизнес, нежели те, кто остался на прежней работе (В= ,619, Sig.=,002). Данный факт позволяет говорить о существовании тенденции к «вынужденному» предпринимательству и о предпринимательской деятельности как одной из альтернативных занятости стратегий поведения на рынке труда.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Право
Психология
Религиоведение
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее