Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Влияние факторов восприятия на желание населения иметь свой собственный бизнес

Методологический блок

Цели и задачи исследования

Цель данного исследования заключается в том, чтобы выявить, оказывают ли «факторы восприятия» влияние на формирование предпринимательского потенциала российского общества.

В литературе по предпринимательству выделяется несколько типов предпринимателей в соответствии со стадией реализации предпринимательского потенциала общества:

  • · потенциальные предприниматели в узком смысле слова, т.е. те лица, которые только задумываются об открытии своего дела;
  • · ранние предприниматели, т.е. лица, уже сделавшие определенные шаги на пути к организации бизнеса (Чепуренко, 2007).

В рамках нашего проекта мы рассмотрим тех индивидов, которые относятся к первой группе, т.е. только размышляют о том, хотели бы они или нет иметь свой собственный бизнес. На наш взгляд, количество людей, которые хотели бы быть предпринимателями, в некотором роде свидетельствует о благоприятной атмосфере для осуществления предпринимательской деятельности.

Объектом нашего исследования выступают индивиды в трудоспособном возрасте (от 18 до 64 лет), которые не имеют своего собственного бизнеса, но на вопрос анкеты о том, хотели бы они начать бизнес или нет, дали положительный ответ.

Предметом исследования является влияние «факторов восприятия» на желание индивида иметь собственный бизнес, а также межрегиональные различия в оценках населения собственных психологических качеств и условий внешней среды.

Описание эмпирической базы

Исследования, как международные, так и российские, направленные на изучение влияния «факторов восприятия» по большей части проводились на эмпирической базе Глобального Мониторинга Предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor). Особенность данного исследования заключается в том, что мы используем материалы, совершенно не вовлеченные в научный оборот для тестирования влияния данного рода переменных. База данных исследовательского проекта «Георейтинг» Фонда Общественное Мнение позволяет вести анализ, репрезентативный в региональном отношении, и потому содержащий достаточно большую группу начинающих предпринимателей для количественного анализа. Мегаопрос «Георейтинг» проводится примерно раз в три месяца в 65-69 регионах России, в которых проживает около 90% взрослого населения РФ. В каждом субъекте РФ опрашивается 500 респондентов по репрезентативной выборке, а в целом приблизительно 35 тысяч человек. Вопросы «Георейтинга» касаются экономики, политики, социальной сферы, культуры и т.п. и позволяют сопоставлять информацию, полученную по различным субъектам РФ.

В нашем исследовании мы используем данные, полученные в мае 2009 года. Анкета включала вопросы, направленные на выявлении оценки респондентами тех или иных условий внешней среды.

Основные понятия

Исходя из обзора как западной, так и российской литературы, а также возможностей, которые предоставляет нам мегаопросник «Георейтинг», мы выделили следующие «факторы восприятия», которые отчасти повторяют, отчасти дополняют уже предложенные ранее варианты переменных, гипотетически влияющих желание иметь собственный бизнес:

Склонность к инновациям/экспериментам. В многочисленной литературе, рассмотренной ранее, внимание исследователей занимает такой фактор восприятия, как склонность к риску. Тот факт, что классик функционализма Й. Шумпетер видел главную функцию предпринимателя в создании инноваций, дает обоснование считать, что склонность к инновациям, наравне со склонностью к риску, может выступать в качестве индикатора предпринимательского потенциала.

Склонность к интернальности/экстернальности. Внутренний локус контроля, с точки зрения психологического подхода, является психологической характеристикой, присущей предпринимательскому слою (McClelland, 1961). Возможности анкеты «Георейтинга» не позволяют нам оценить, насколько высоко респонденты оценивают свои знания и навыки, необходимые для предпринимательской деятельности, однако мы можем рассмотреть, насколько высоко они оценивают свою склонность к интернальности, что также может служить стимулом для начала собственного бизнеса.

Оценка условий для занятия предпринимательством в регионе проживания - классический «фактор восприятия», который во всех исследованиях тестировался на значимость по отношению к желанию иметь свое собственное дело.

Ожидание улучшения/ухудшения экономической ситуации в стране, фактор предложенный Ф. Келлингер, М. Миннити и К. Шаде (Kollinger, Minniti, Schade, 2004) и с успехом протестированный на международной базе «Глобального мониторинга предпринимательства (GEM)».

Ожидание улучшения или ухудшения ситуации в регионе проживания, переменная являющаяся аналогом предыдущего фактора, однако позволяет выявить ожидания индивидов на мезосоциальном уровне, т.е. в регионе;

Оценка условий для внедрения инноваций в регионе проживания - фактор, не являющийся классическим, но представляющим для нас интерес в том, плане, что позволяет выявить субъективную оценку индивидов о том, насколько возможны какие-либо инновации в их регионе проживания.

Оценка роли политического руководства во внедрении инноваций в регионе проживания - фактор, предложенный исключительно нами. Мы полагаем, что политика государства и муниципальных властей играет важную роль в процессе реализации предпринимательского потенциала общества.

Оценка работы руководителя области (края, республики). Еще один фактор, гипотетически влияющий на положительное решение о начале бизнеса.

Ожидание улучшения или ухудшения своего материального благосостояния - фактор, также предложенный Ф. Келлингер, М. Миннити и К. Шаде (Kollinger, Minniti, Schade, 2004). Возможности нашего опросника также позволяют протестировать влияние данной переменной на желание иметь свое собственное дело.

Опишем некоторые основные определения, используемые в данном исследовании.

Склонность к инновациям/экспериментам - это расположенность индивида к новшествам и экспериментам, отличающееся постоянностью. В рамках анкеты Георейтина склонность к инновациям определяется при помощи шкалы, где 1 выбирают люди, которые остерегаются любых изменений, а 7- любители новшеств, те, кто не могжет жить без экспериментов.

Склонность к интернальности/экстернальности - это свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним либо внешним факторам. Так, в психологии различают «внешний» локус контроля (экстернальность), если индивид склонен приписывать свои результаты внешним факторам, и «внутренний» (интернальность) в том случае, если свои достижения индивид объясняет личными качествами и усилиями, а также наличием необходимых знаний и умений. В анкете выявляется при помощи вопроса «Как Вы полагаете, от чего в большей мере зависит Ваше материальное положение: лично от Вас (от Ваших усилий, характера, трудолюбия, расчетливости) или от не зависящих от Вас обстоятельств (от ситуации в стране, в вашем городе/селе, от начальства, случайности, удачи и пр.)?»

Оценка условий для внедрения инноваций в регионе проживания - мнение индивида о том, благоприятны или неблагоприятны в регионе проживания условия, необходимые для внедрения инноваций. В анкете измеряется вопросом «Как Вы считаете, в нашей области (крае, республике) внедряются или не внедряются инновации, передовые технологии? И если внедряются, то на многих или на немногих предприятиях?»

Оценка роли руководства во внедрении инноваций в регионе проживания - то, как индивид оценивает работу руководства региона, в котором он проживает, по внедрению инноваций в экономику. Измеряется вопросом «Как Вам кажется, руководство нашей области (края, республики) делает что-нибудь или ничего не делает для внедрения инноваций, передовых технологий в регионе?»

Также в работе используются такие понятия, как:

Потенциальные предприниматели- индивиды, у которых нет собственного бизнеса, но которые хотели бы его иметь. Измеряется ответом на вопрос «Скажите, пожалуйста, у Вас есть собственный бизнес или его нет? Если нет, то Вы в принципе, хотели бы или не хотели бы иметь свой собственный бизнес?»

Социально-демографические характеристики - характеристики индивида, включающие пол, возраст, уровень образования.

Экономические характеристики - характеристики индивида, включающие его статус на рынке труда, уровень образования и семейный доход, наличие стартового предпринимательского капитала.

Региональная принадлежность - проживание индивида в регионе привлекательном/не привлекательном с точки зрения предпринимательских возможностей.

Задачи исследования

В ходе данного исследования предполагается решить ряд следующих задач:

  • 1. Составить портрет потенциального предпринимателя;
  • 2. Выявить, какие из предложенных нами переменных восприятия, оказывают значимое влияние на желание иметь свой собственный бизнес;
  • 3. Составить рейтинг регионов, характеризующихся наиболее высоким предпринимательским потенциалом.

Первая задача реализуется с целью рассмотреть, какая категория индивидов формирует группу потенциальных предпринимателей в нашей стране. Какими социально-демографическими признаками обладают индивиды, желающие иметь свой собственный бизнес, каково распределение потенциальных предпринимателей по Федеральным округам и типу поселения. Предполагается выявить некоторые группы индивидов в зависимости от их оценки своего настоящего и будущего материального положения. Данная задача будет реализована при помощи статистических таблиц, метода описательной статистики, а также метода многомерного шкалирования.

Вторая задача является ключевой в данном исследовании и касается анализа значимости «факторов восприятия» при принятии решения о начале бизнеса. В ряде работ западных исследователей, которые мы рассмотрели выше, уже тестировались гипотезы относительно влияния предложенных нами переменных на вероятность оценки предпринимательской деятельности как желательного выбора карьеры. Мы полагаем, что полученные нами данные позволят сказать о том, применима ли данная модель в российских условиях. Планируется применить бинарную логистическую регрессию, для того чтобы объяснить ситуацию принятия решения о начале бизнеса в совокупности, с учетом как социально-демографических, экономических, психологических и оценочных переменных. Такой же метод был использован в работе Аррениус и Миннити (Arenius, Minniti, 2005), которую мы взяли за основу для построения модели. Однако по сравнению с исследованием данных авторов, мы существенно расширили число объясняющих переменных.

Третья задача направлена на проверку нашей модели с точки зрения ее объективности. Для этой цели планируется составить рейтинг предпринимательского потенциала выборочных субъектов РФ, основанный на личных оценках индивидами условий внешней среды, своих психологических качеств, и сравнить его с рейтингом другого источника (журнал «Эксперт»), построенного на основе макроэкономических данных.

Основные гипотезы исследования

Н1: группа потенциальных предпринимателей по большей части будет представлена лицами мужского пола, молодого возраста, имеющими невысокий уровень образования на уровне среднего профессионального образования, проживающие в селах, малых городах и поселках городского типа, на Дальнем Востоке и в Центральном ФО.

Исследование гендерных особенностей предпринимательского поведения свидетельствую о том, что женщины гораздо менее склонны к предпринимательской деятельности (Langowitz, Minniti, 2000). Мы полагаем, что результаты нашего исследования подтвердят данную тенденцию. Что касается возраста, то мы полагаем, что молодые люди выражают желание стать владельцами собственного дела, а не работать по найму. Данную особенность можно объяснить психологическими чертами молодежи: они более открыты для всего нового, более склонны к риску, они хотят свободы и высоких доходов. К тому же они не имеют «за плечами» стажа работы, накопленного человеческого капитала в какой-либо конкретной организации, а следовательно им легче сделать выбор в пользу самозанятости. Объясняется этот факт еще и тем, что экономический капитал молодежи обычно мал, и формируется при помощи «любовного капитала», что также снимает некоторые психологические барьеры на пути к предпринимательству.

В социологии предпринимательства есть мнение, что более склонны к предпринимательской деятельности лица со средним образованиям, так как у высокообразованных индивидов есть более выгодные альтернативы получения заработка (работа по найму), а лица с низким уровнем образования не обладают необходимым человеческим капиталом для успешной организации собственного дела.

М. Габелко (Габелко, 2010) на основе данных «Глобального мониторинга предпринимательства (GEM)» выявила, что в 2007 году в России произошел спад количества индивидов, оценивающих условия для развития предпринимательства, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге. Наоборот в малых городах и селах в 2008 году существенно увеличилась доля «оптимистов». Данный факт дает основания предполагать, что наибольшая доля потенциальных предпринимателей в нашей выборке также будет проживать в основном в селах и малых городах. Также М. Габелко обнаружила, что наиболее привлекательными, с точки зрения, начала бизнеса в 2008 году были Дальневосточный (около трети населения) и Центрально-Черноземный районы (10, 2%). Исходя из этой информации, мы предполагаем, что наши потенциальные предприниматели будут проживать в основном в Центральном ФО и на Дальнем Востоке.

Н2: на оценку предпринимательской деятельности как желаемый выбор карьеры влияют такие психологические характеристики, как склонность к инновациям и внутренний локус контроля.

Еще в 60-е года прошлого века Маклеланд теоретически обосновал, что наличие склонности к экспериментам и новшествам является неотъемлемой чертой каждого предпринимателя (McClelland, 1961). В исследованиях западных социологов широко тестируется влияние на предпринимательское поведение склонности к риску. Если человек не боится рисковать, он вероятнее захочет стать предпринимателем, чем тот, кто рисковать не любит. Мы полагаем, что склонность к инновациям имеет такое же влияние на выбор в пользу предпринимательской деятельности, так как любая инновационная деятельность предполагает ситуацию неопределенности: человек пробует все новое и неизведанное, а, следовательно, сознательно идет на риск. Таким образом, тяга к экспериментам и различного рода инновациям будет влиять на желание иметь собственное дело.

Что качается внутреннего локуса контроля, то мы предполагаем, что эта переменная оказывает положительное влияние на склонность к предпринимательству, что было подтверждено в некоторых исследованиях, проводившихся на эту тему (Brockhaus, 1982; Shane, Locke, Collins. 2003). Исходя из этой предпосылки, мы считаем, что если индивиды свое материальное благополучие приписывают личным качествам, то они с большей вероятность захотят открыть свой бизнес. Объясняется это тем, что такие люди не склонны ждать «подарков судьбы», действовать зачастую самостоятельно, следовательно, они с большим успехом будут осуществлять предпринимательскую деятельность.

Н3: оценка экономической ситуации в России как улучающейся, оценка условий для развития малого бизнеса в регионе проживания как благоприятные оказывает положительное влияние на желание индивида, организовать собственный бизнес.

Логично было бы предположить, что индивид, ожидающий ухудшения экономической ситуации в стране, вряд ли захочет открывать свой бизнес, так как на фоне общего спада покупательной способности, удешевления рубля относительно доллара и других проблем начинать свой бизнес оказывается крайне не эффективно. Эту точку зрения подтверждает и исследование Ф. Келлингер, М. Миннити, К. Шаде ((Kollinger, Minniti, Schade, 2004). Скорее всего, предприниматель решит подождать до лучших времен, и не будет спешить открыть свое дело.

Положительная оценка степени благоприятности возможностей для занятия предпринимательством в регионе проживания будет оказывать положительное влияние на желание индивида открыть собственный бизнес. Данная взаимосвязь была подтверждена П. Аррениус и М. Миннити на базе «Глобального мониторинга предпринимательства» в 2005 году при сопоставлении данных по всем странам-участницам проекта GEM (Arenius, Minniti, 2005) значительно более склонны к занятию бизнесом те, кто оценивает реальные возможности для организации бизнеса как хорошие.

Н4. если индивид положительно оценивает работу руководства области, края, республики (руководителя области, правоохранительных органов, законодательной власти), направленную на борьбу с коррупцией и внедрение инноваций, то он с большей вероятностью захочет стать владельцем собственного бизнеса.

Шейн (Shane, 2003) предложил модель мира, в котором существует множество возможностей для начала бизнеса, но их необходимо отыскать. С этой точки зрения государство может применить меры, которые повысят вероятность того, что возможности будут найдены, что в свою очередь способствует улучшению предпринимательского климата.

Государство создает формальные правила, направленные на спецификацию и защиту прав собственности, организацию доступа предпринимателей на те или иные рынки, поддержание конкурентной среды и т.п. (Чепуренко, 2007). Благоприятные для предпринимательства возможности определяются эффективной работой муниципальных органов власти. В том случае, если индивид оценивает работу руководящих лиц как плохую, он, скорее всего, посчитает, что не сможет заручиться необходимой поддержкой со стороны руководства, и с меньшей вероятностью захочет начать свое дело.

Н5: индивиды, оценивающие условия для внедрения инноваций в регионе проживания как благоприятные, вероятнее всего захотят иметь свой собственный бизнес.

На наш взгляд, благоприятная для инноваций обстановка может быть измерена тем, насколько активно внедряются инновации и передовые технологии на предприятиях региона. Если процесс внедрения носит массовый характер, то это свидетельствует о том, что в регионе существуют необходимые условия, например, поддержка местных властей, экономический подъем и т.д. Индивид, положительно оценивший ситуацию с внедрением инноваций в регионе проживания, будет считать, что ему ничего не угрожает, а значит, он может реализовать свои новаторские идеи с наименьшим риском.

Данная гипотеза основывается на том, что высокую предпринимательскую привлекательность имеют регионы, в которых созданы благоприятные условия для начала и развития собственного дела. Если индивид проживает в таком регионе, то он испытывает большую уверенность в своем успехе, видит больше возможностей для инновационной деятельности и т.п. К тому же если регион является привлекательным для предпринимателей, то увеличивается число субъектов предпринимательства, а, следовательно, растет вероятность, что у потенциального предпринимателя окажутся знакомые, имеющие свой бизнес. Знакомство с предпринимателями также является важным фактором, влияющим на желание иметь свое дело.

Н6: индивиды, ожидающие в ближайший год ухудшения своего материального благосостояния, с большей вероятностью захотят открыть свое собственное дело.

В литературе по предпринимательству описывается обратная связь между уровнем заработной платы индивидов и их желанием открыть бизнес (Чепуренко, 2007, 150). Объясняется данный феномен тем, что низкая заработная и безработица толкают людей на путь самозанятости. Если же заработная плата индивидов высока, то, скорее всего, они сделают выбор в пользу сохранения рабочего места, приносящего им высокий доход. Исходя из этой теоретической предпосылки, мы предполагаем, что в случае ожидания ухудшения материального благосостояния семьи, индивид с большей вероятностью предпочтет иметь свой собственный бизнес, которое позволит компенсировать недостаток дохода.

Н7: Негативная ситуация на рынке труда (задержка заработной платы, перевод на неполный рабочий день, отправка в вынужденный отпуск, расторжение трудового договора) положительно влияет на желание быть частным предпринимателем.

Высказываются различные точки зрения по поводу того, как статус на рынке труда влияет на решение о начале бизнеса, однако, некоторые исследователи подтверждают, что высокий уровень безработицы провоцирует более высокий уровень предпринимательской активности («вынужденное» предпринимательство) (Bogenhold, Staber, 1991; Uhlaner, Thurik, Hutjes, 2002).

Н8: Результаты нашего рейтинга совпадут с результатами рейтинга журнала «Эксперт».

Поскольку мы пытаемся оценить рейтинг предпринимательской привлекательности отдельных субъектов РФ на основе субъективных мнений индивидов, их психологических характеристиках, а также желанию и готовности к бизнес деятельности, то наш рейтинг должен в целом совпасть с рейтингом, построенном на макроэкономических показателях, так как они фиксируют один и тот же параметр - наличие предпринимательского потенциала в регионе. Наш инструментарий направлен на упрощение процесса оценки инвестиционной привлекательности, инвестиционного климата, делового климата, которые обычно оцениваются при помощь сложных экономических расчетов. Мы полагаем, что индивидуальные субъективные оценки отображают объективную ситуацию в регионах, касающуюся предпринимательского потенциала.

Описание выборки

В данном исследовании мы используем базу данных проекта «Георейтинг» Фонда Общественное Мнение. Мегаопрос проводится организаторами проекта раз в три месяца в 69 субъектах РФ. В ходе опроса собирается информация о населении РФ в возрасте от 18 лет и старше. Размер выборки в каждом субъекте РФ составляет 500 респондентов.

Опишем основные принципы построения выборки.

1. В процессе выборки используется территориальная трехступенчатая стратифицированная выборка домохозяйств. Отбор домохозяйств проходит в три этапа. На первом этапе отбираются административные районы, на втором - населенные пункты, на третьем - домохозяйства. Города, которые нельзя было четко отнести ни к одному из районов (расположенные на границе двух или нескольких районов) участвовали в отборе самостоятельно наряду с районами. Города, которые занимают значительную территорию, по площади не уступающую территории районов (например, Москва и Санкт-Петербург). также являются самостоятельными единицами отбора. В тех субъектах РФ, где районов мало, все районы включаются в выборку. Там, где их много, проводится отбор. Решение о том, сколько районов войдет в выборку, принимается отдельно для каждого субъекта на основе следующих принципов:

a. выборка распределяется между районами пропорционально численности населения районов;

b. размер выборки в районе не должен быть меньше некоторого заданного числа.

2. Отбор районов в субъектах РФ проводился по следующей схеме. Сначала рассчитывался размер выборки, который пришелся бы на каждый район, если выборку распределить по всем районам пропорционально численности населения. Те районы, в которых проживает не менее 4% населения субъекта РФ и на которые соответственно приходится 20 или более респондентов, автоматически включаются в выборку. Небольшие районы, где проживает менее 4% населения, в выборку попадают не все, среди них проводится случайный отбор.

Перед началом отбора районы объединяются в страты. Затем из каждой страты отбирается один или несколько районов, которые представляют в выборке все районы своей группы.

При формировании страт в разных субъектах РФ учитывалась доля городского и сельского населения в районе, географическое положение районов, их удаленность от центра, национальный состав населения районов.

Отбор районов в стратах проходил с вероятностью, пропорциональной численности населения районов, что позволяет обеспечить равную вероятность попадания в выборку каждого домохозяйства. Число отбираемых в страте районов зависит от размера страты. Оно определяется из принципа - по 20 респондентов (4% выборки) на каждые 4% населения субъекта РФ.

  • 3. 69 субъектов РФ, в которых проводится исследование, содержат в общей сложности 1648 районов. Из них 850 районов вошло в выборку. Кроме этого, в выборку в качестве самостоятельных единиц отбора вошло 62 города республиканского, краевого, областного и окружного подчинения, а также города Москва и Санкт-Петербург. В каждом из районов, включенных в выборку на первом этапе, отбирались населенные пункты. Было определено минимальное число интервью для одного населенного пункта - 10 интервью (хотя в некоторых населенных пунктах размер выборки был уменьшен до 5 человек). Отбор проводился с вероятностью, пропорциональной численности населения. Те населенные пункты, на которые по численности населения приходилось 10 и более респондентов, включались в выборку автоматически. Среди остальных проводился случайный отбор.
  • 4. Отбор городских населенных пунктов сложности не представлял, поскольку Госкомстат ежегодно публикует список всех городов РФ с численностью их населения. Отбор сельских населенных пунктов в районах, включенных в выборку на первом этапе, проводился в основном на региональном уровне. При наличии достоверной информации о численности населения сел, отбор проводился с вероятностью, пропорциональной этой численности. При отсутствии такой информации, отбор проводился с равной вероятностью.

Общее число населенных пунктов в выборке равняется 1954. В их число входит 67 республиканских, краевых или областных центров, включая Москву и Санкт-Петербург (которые являются не только отдельными субъектами РФ, но также центрами Московской и Ленинградской областей), 609 городов, 315 поселков городского типа (пгт) и 963 сел. Отметим, что из 2709 городов и поселков городского типа, расположенных в 69 субъектах РФ, 991 вошло в выборку (т.е. более трети).

  • 5. Отбор домохозяйств в населенных пунктах проводится случайным маршрутным методом. В городах, где размер выборки превышает 10 респондентов, задается несколько маршрутов в разных частях города.
  • 6. В домохозяйстве отбирался один респондент для взятия интервью. Отбор респондента проводится в соответствии с заданными квотами. Применяется связная квота по полу и возрасту и отдельная квота по уровню образования. Квота по возрасту содержит три градации: а) 18 лет -24 года, б) 25 лет -54 года, в) 55 лет и старше. Квота по образованию содержит две градации: а) высшее или незаконченное высшее образование, б) среднее образование или ниже среднего.

Статистическая погрешность по каждому субъекту РФ не превышает 5,5%. Для суммарных результатов по всем 69 субъектам РФ статистическая погрешность не превышает 1%.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Право
Психология
Религиоведение
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее