Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экология arrow Выбор критериев оценки мероприятий по обеспечению экологической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса

Выбор критериев оценки мероприятий по обеспечению экологической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса


Выбор критериев оценки мероприятий по обеспечению экологической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса

Проблема загрязнения и ухудшения качества компонентов окружающей среды является одной из наиболее острых проблем современности.

Известно [1, 2], что выбросы от передвижных источников, в первую очередь от автотранспорта, в Южном Федеральном округе (ЮФО) составляют около 80% от общего объема выбросов. Среди стационарных источников загрязнения окружающей среды ведущее место занимают предприятия топливно-энергетического комплекса - теплоэлектростанции (ТЭС), теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), отопительные котельные, печи. Поэтому, охрана окружающей среды при рациональном использовании различных видов топливно-энергетических ресурсов - одно из приоритетных направление деятельности нашего государства и общества.

Для обеспечения экологической безопасности территорий размещения предприятий теплоэнергетического комплекса необходимо провести комплекс научных исследований. Это позволит обосновать критерии оценки эффективности эксплуатации предприятий теплоэнергетического комплекса и разработать методику оценки экологической безопасности технологий выработки электрической и тепловой энергии.

Растущая значимость экологических и экономических критериев оценки эффективности мероприятий по обеспечению экологической безопасности обуславливает в настоящее время широкую постановку эколого-экономических исследований, разработку более совершенного их методологического аппарата.

К числу наиболее известных научных подходов выбора оптимальных мероприятий для снижения загрязнения воздушной среды объектов городского хозяйства, в том числе предприятий топливно-энергетического комплекса, относят физико-энергетический подход [3], теорию принятия решений по снижению загрязнения атмосферы [4, 5], теорию комплексной оценки застроенных территорий [6-9], метод анализа эколого-экономической эффективности компании BASF [10, 11] и другие.

С нашей точки зрения наиболее полно выбор оптимальных мероприятий для снижения загрязнения воздушной среды отражает физико-энергетический подход.

Он базируется [3] на разработке физических моделей процессов загрязнения и снижения загрязнения воздушной среды. Эти модели позволяют оценивать, прогнозировать работу и рассчитывать оптимальные рабочие параметры инженерных систем борьбы с загрязняющими веществами (СБЗВ). С целью использования комплекса моделей для выбора способов и расчета функциональных элементов СБЗВ, а в конечном счете - формирования СБЗВ при проектировании, реконструкции и эксплуатации различного рода промышленных предприятий и других объектов городской среды, разработана методика формирования СБЗВ, позволяющая кроме ряда других технологических параметров и физико-химических характеристик производственного процесса учитывать условия обеспечения ПДК в рабочей зоне помещений и приземном слое атмосферы.

Главным критерием оценки экологической безопасности любых объектов городского хозяйства, в том числе предприятий топливно-энергетического комплекса, является критерий экологической эффективности, который отражает снижение негативного воздействия рассматриваемого объекта на окружающую среду при выбросе в атмосферу загрязняющих веществ, поступлении загрязняющих веществ в водные объекты и почву. Часто понятие экологической эффективности (экоэффективности) идентифицируют с понятием коэффициента полезного действия (к.п.д.), что является неверным и противоречит классическому определению к.п.д. как энергетической оценки процесса.

Однако, развитие современных средств снижения загрязнения воздушной среды позволяет сегодня предложить для достижения одного и того же значения требуемой экологической эффективности несколько различных инженерных решений, что говорит о недостаточности использования в качестве оптимизационного критерия только экологической эффективности.

Поэтому в физико-энергетическом подходе оптимизация процесса является многокритериальной и предполагает использование помимо основного критерия (экологической эффективности) группу дополнительных критериев:

- для оценки энергетической экономичности процесса - энергоемкостный показатель;

- для оценки устойчивой работы инженерной системы - показатель технологической надежности;

- для оценки затрат материальных и финансовых средств - показатель экономической эффективности.

К достоинствам данного подхода следует отнести следующее:

1) возможность дополнения, изменения существующей модели новыми механизмами по мере накопления новых теоретических и практических знаний без ущерба существующей модели;

2) возможность конструирования по модели новых, более совершенных конструкционных элементов систем борьбы с загрязняющими веществами на основе оптимизации процесса;

3) сравнительный анализ эффективности использования того или иного конструктивного элемента системы для достижения заданных концентраций загрязняющих веществ в воздухе;

4) конструирование сложных систем борьбы с загрязняющими веществами, включающих более простые системы;

5) настройка модели на различные особенности технологических процессов, имеющие место в реальных условиях промышленных предприятий.

Однако физико-энергетический подход имеет определенные недостатки, главным их которых является отсутствие в системе элемента, в функции которого входит транспортирование загрязняющих веществ от одного ее компонента к другому.

Выбор в качестве критериев оценки эффективности, энергоемкостного показателя, показателя технологической надежности и показателя экономической эффективности позволит в дальнейшем разработать физические модели процессов загрязнения и снижения загрязнения воздушной среды и, в конечном итоге, - методику оценки экологической безопасности технологий выработки электрической и тепловой энергии, основанной на физико-энергетическом подходе.

Литература

экологический теплоэнергетический безопасность

1. Экологический вестник Дона. Изд-во комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области, Ростов-на - Дону, 2012 г., 174 с.

2. Лисутина Л.А., Ганичева Л.З., Павлов А.В. Оценка влияния выбросов промышленных предприятий на качество атмосферного воздуха [Текст] // Известия РГСУ №10, 2005, С. 25.

3. Беспалов В.И. Физико-энергетическая концепция описания процессов и системный подход к выбору высокоэффективных и экономичных инженерных комплексов защиты воздушной среды от выбросов загрязняющих веществ [Текст] // Журнал «Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки» - Ростов н/Д, 1995. - С. 37-47.

4. Страхова Н.А., Овчинникова Л.Ю., Плескачев А.Б. Принятие технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ [Текст]: Монография / Страхова Н.А., Овчинникова Л.Ю., Плескачев А.Б. - Ростов н/Д.: Рост. гос. строит. ун-т, 2002. - 332 с.

5. Страхова Н.А., Горлова Н.Ю. Концепция энергоресурсосберегающей деятельности в промышленности [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2011, №1. - Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n1y2011/359 (доступ свободный) - Загл. с экрана. - Яз. рус.

6. В.И. Беспалов, Е.В. Котлярова. Основные принципы совершенствования методики социо-эколого-экономической оценки состояния окружающей среды территорий промышленных зон крупных городов [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2011, №1. - Режим доступа: http://ivdon.ru/magazine/archive/n4y2011/550 (доступ свободный) - Загл. с экрана. - Яз. рус.

7. Беспалов В.И., Котлярова Е.В. Формирование методологических подходов к расчету экономического, экологического и социального критериев оценки состояния окружающей среды территорий промышленных зон крупных городов [Текст] // Материалы междунар. Научно-практической конференции «Техносферная безопасность, надежность, качество, энергосбережение», вып. 13. - Ростов н/Д: изд-во РГСУ, 2011. - С. 26-29.

8. Беспалов В.И. Максюкова Ю.Ю. Методика комплексной оценки городской территории [Текст] // Научная конференция «Экология городской среды: современное состояние и тенденции изменения», - Ростов н/Д: изд-во ВЦ Ростэкс, 2004. - С. 94.

9. Peter Saling, Andreas Kicherer, Brigitte Dittrich-Kramer, Rolf Wittlinger, Winfried Zombik, Isabell Schmidt, Wolfgang Schrott and Silke Schmidt. Life Cycle Management. Eco-efficiency Analysis by BASF: The Method. BASF, Germany, 2002.

10. P. Saling, R. Hofer (ed) (2009); «Metrics for Sustainability» as part of RSC Green Chemistry No. 4; Sustainable Solutions for Modern Economies Edited by Rainer Hцfer; The Royal Society of Chemistry; «Green Chemistry Series» edited by the Royal Society of Chemistry Series Editors: J. Clark, University of York; G. Kraus, Iowa State University, 2009, pp. 25-37.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Право
Психология
Религиоведение
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее